WordSmith Tools: para uma análise da coesão sequencial em redações dissertativas argumentativas

Autores

  • Daniela Faria Grama Universidade Federal de Uberlândia

DOI:

https://doi.org/10.21165/el.v45i2.598

Palavras-chave:

Linguística de Corpus, coesão sequencial, redações dissertativas argumentativas.

Resumo

Este trabalho tem o objetivo de apresentar a metodologia, baseada em Linguística de Corpus, utilizada no estudo piloto da nossa dissertação de mestrado. O objetivo de tal estudo foi analisar quais elementos coesivos sequenciais foram usados de maneira inadequada em redações do tipo dissertativo-argumentativo estilo Enem, a fim de verificar se esse é um critério válido para escolhermos quais elementos coesivos serão alvo de estudo na nossa pesquisa de mestrado acadêmico que está em andamento. Nesse processo de experimentação, a abordagem da Linguística de Corpus e o programa de análise lexical WordSmith Tools mostraram-se valiosos, pois nos ajudaram sobremaneira a chegar aos resultados do estudo piloto. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANTUNES, I. Lutar com palavras – coesão e coerência. São Paulo: Parábola, 2005. 199 p.

BERBER SARDINHA, T. Linguística de Corpus. Barueri, São Paulo: Manole, 2004. 410 p.

BERBER SARDINHA, T. Pesquisa em Linguística de Corpus com WordSmith Tools. Campinas: Mercado das Letras, 2009. 299 p.

FROMM, G. O uso de corpora na análise linguística. Factus, São Paulo, v.1, n.1, p. 69-76, 2003.

GRAMA, D. F. Problemas de coesão na escrita dos gêneros discursivos da ordem do relatar: ‘notícia e relato’. Horizonte Científico, Uberlândia, v.7, n.1, p. 1-30, set. 2013. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/horizontecientifico/article/view/17790/12804>. Acesso em: 24 mar. 2016.

KOCH, I. G. V. A coesão textual. 21. ed. São Paulo: Contexto, 2008. 84 p.

KOCH, I. G. V. Argumentação e linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011. 239 p.

PARODI, G. Linguística de Corpus: de la teoría a la empiria. Madrid: Iberoamericana, 2010. p. 13-35.

PAULIUKONIS, M. A. L. Conectores de oposição: reflexões e propostas para o ensino. Gragoatá, Niterói, v.19, n.36, p. 28-42, 1 sem. 2014. Disponível em: <http://www.uff.br/revistagragoata/ojs/index.php/gragoata/article/view/27>. Acesso em: 17 set. 2014.

SCOTT, M. WordSmith Tools version 5. Liverpool: Lexical Analysis Software, 2008.

SHEPHERD, T. M. G. Panorama da Linguística de Corpus. In: SHEPHERD, T. M. G. et al. (orgs). Caminhos da Linguística de Corpus. Campinas: Mercado das Letras, 2012. p. 15-30.

TAGNIN, S. E. O. Linguística de Corpus e Fraseologia: Uma feita para a outra. In: ORTIZ, M. L. A.; UNTERNBAUMEN, E. H. (orgs.). Uma (re)visão da teoria e da pesquisa fraseológicas. Campinas: Pontes, 2011. p. 227-302.

Downloads

Publicado

2016-11-29

Como Citar

Grama, D. F. (2016). WordSmith Tools: para uma análise da coesão sequencial em redações dissertativas argumentativas. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 45(2), 540–554. https://doi.org/10.21165/el.v45i2.598

Edição

Vol. 45 N.º 2 (2016)

Secção

Linguística de Corpus

Licença

A aprovação dos artigos para publicação implica na cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação nesta revista. O(s) autor(es) autoriza(m) o Grupo de Estudos Lingüísticos do Estado de São Paulo (GEL) a reproduzi-lo e publicá-lo na revista Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O(s) autor(es) continuará(rão) a ter os direitos autorais para publicações posteriores. O artigo poderá ser acessado pela rede mundial de computadores (www.gel.org.br/estudoslinguisticos), sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem o consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando o GEL responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo. Casos de plágio ou quaisquer ilegalidades nos textos apresentados são de inteira responsabilidade de seus autores.