WordSmith Tools: For an Analysis of Sequential Cohesive Links in dissertative-Argumentative texts

Authors

  • Daniela Faria Grama Universidade Federal de Uberlândia

DOI:

https://doi.org/10.21165/el.v45i2.598

Keywords:

Corpus Linguistics, sequential cohesion, dissertative-argumentative texts.

Abstract

This paper aims to present a methodology based on Corpus Linguistics, which was used in the pilot study of a master research our dissertation. The purpose of this study was to analyze what sequential cohesive links were used improperly in dissertative-argumentative texts that present the same styles as Enem does, in order to verify if this is a valid criterion for choosing what cohesive elements will be studied in the ongoing our master research. In this experimentation process, the approach of Corpus Linguistics with the lexical analysis program WordSmith Tools proved valuable, because they greatly helped us to achive get the pilot study results.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANTUNES, I. Lutar com palavras – coesão e coerência. São Paulo: Parábola, 2005. 199 p.

BERBER SARDINHA, T. Linguística de Corpus. Barueri, São Paulo: Manole, 2004. 410 p.

BERBER SARDINHA, T. Pesquisa em Linguística de Corpus com WordSmith Tools. Campinas: Mercado das Letras, 2009. 299 p.

FROMM, G. O uso de corpora na análise linguística. Factus, São Paulo, v.1, n.1, p. 69-76, 2003.

GRAMA, D. F. Problemas de coesão na escrita dos gêneros discursivos da ordem do relatar: ‘notícia e relato’. Horizonte Científico, Uberlândia, v.7, n.1, p. 1-30, set. 2013. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/horizontecientifico/article/view/17790/12804>. Acesso em: 24 mar. 2016.

KOCH, I. G. V. A coesão textual. 21. ed. São Paulo: Contexto, 2008. 84 p.

KOCH, I. G. V. Argumentação e linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011. 239 p.

PARODI, G. Linguística de Corpus: de la teoría a la empiria. Madrid: Iberoamericana, 2010. p. 13-35.

PAULIUKONIS, M. A. L. Conectores de oposição: reflexões e propostas para o ensino. Gragoatá, Niterói, v.19, n.36, p. 28-42, 1 sem. 2014. Disponível em: <http://www.uff.br/revistagragoata/ojs/index.php/gragoata/article/view/27>. Acesso em: 17 set. 2014.

SCOTT, M. WordSmith Tools version 5. Liverpool: Lexical Analysis Software, 2008.

SHEPHERD, T. M. G. Panorama da Linguística de Corpus. In: SHEPHERD, T. M. G. et al. (orgs). Caminhos da Linguística de Corpus. Campinas: Mercado das Letras, 2012. p. 15-30.

TAGNIN, S. E. O. Linguística de Corpus e Fraseologia: Uma feita para a outra. In: ORTIZ, M. L. A.; UNTERNBAUMEN, E. H. (orgs.). Uma (re)visão da teoria e da pesquisa fraseológicas. Campinas: Pontes, 2011. p. 227-302.

Downloads

Published

2016-11-29

How to Cite

Grama, D. F. (2016). WordSmith Tools: For an Analysis of Sequential Cohesive Links in dissertative-Argumentative texts. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 45(2), 540–554. https://doi.org/10.21165/el.v45i2.598

Issue

Vol. 45 No. 2 (2016)

Section

Linguística de Corpus

License

A aprovação dos artigos para publicação implica na cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação nesta revista. O(s) autor(es) autoriza(m) o Grupo de Estudos Lingüísticos do Estado de São Paulo (GEL) a reproduzi-lo e publicá-lo na revista Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O(s) autor(es) continuará(rão) a ter os direitos autorais para publicações posteriores. O artigo poderá ser acessado pela rede mundial de computadores (www.gel.org.br/estudoslinguisticos), sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem o consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando o GEL responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo. Casos de plágio ou quaisquer ilegalidades nos textos apresentados são de inteira responsabilidade de seus autores.