Tópico em posição pós-verbal no português brasileiro

Autores

  • Fernanda Rosa da Silva Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, São Paulo, Brasil

Palavras-chave:

Tópico, Deslocamento à Direita, Estratégias do Discurso, Estrutura Informacional

Resumo

Este artigo procura investigar as inferências semânticas e pragmáticas de contextos do português brasileiro (PB) que contenham constituintes com função informacional de tópico em posição posterior ao verbo da sentença. Mais precisamente, esta pesquisa procura responder às seguintes questões: (i) Em PB é possível uma estrutura de tópico pós-verbal? (ii) Quais as estratégias do discurso ocorrem nesse tipo de resposta? (iii) Por que o falante opta por utilizar uma estrutura com o sujeito na posição pós-verbal?

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BÜRING, D. Topic. In: BOSCH, P.; VAN DER SANDT, R. (Ed.) Focus: Linguistic, Cognitive, and Computation Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 142-165.

BÜRING, D. On D-trees, beans, and B-accents. Linguistics & Philosophy, n. 26, v. 5, p. 511-545, 2003.

CARLSON, L. Dialogue Games: An approach to discourse analysis. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company, 1983.

CHOMSKY, N. Deep Structure, Surface Structure and Semantic Interpretation. In: STEINBERG, D.; JAKOBSON L. (Ed.) Semantics: An Interdisciplinary Reader in Philosophy, Linguistics and Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. p. 183-216.

COSTA, J. Word order and discourse confi gurationality in European Portuguese. In: COSTA, J. (Ed.). Portuguese Syntax: New comparatives Studies. Oxford University Press, 2000. p. 94-115.

ERTESCHIK-SHIR, N. Information Structure: The Syntax-Discourse Interface. Oxford: Oxford University Press, 2007.

GROENENDIJK, J.; STOKHOF, M. Studies on the Semantics of Questions and the Pragmatics of Answers. Tese (Doutorado) – University of Amsterdam, Amsterdam, 1984.

HAMBLIN, C. Questions in Montague English. Foundations of Language, v. 10, p. 41-53, 1973. (Reprinted in Partee. B. (ed.) (1976) Montague Grammar, Texas: University of Texas Press).

KATO, M. A. A restrição de monoargumentalidade da ordem VS no português do Brasil. Fórum Linguístico, n. 2, p. 97-127, out./dez. 2000.

PEZZATTI, E. G. A ordem de palavras e o caráter nominativo/ergativo do português falado. Alfa, São Paulo, n. 37, p. 159-178, 1993.

ROBERTS, C. Information Structure in Discourse: Towards an Integrated Formal Theory of Pragmatics. In: YOON, J. H.; KATHOL, A. (Ed.) OSU Working Papers in Linguistics 49: Papers in Semantics, 1996. p. 91-136.

STALNAKER, R. Assertion. In: COLE, P. (Ed.) Pragmatics: Syntax & Semantics. Vol. 9. New York: Academic Press, 1978. p. 315-332.

ZUBIZARRETA, M. L. Prosody, Focus, and Word Order. Cambridge MA: MIT Press, 1998.

Downloads

Publicado

15-02-2016

Como Citar

Rosa da Silva, F. (2016). Tópico em posição pós-verbal no português brasileiro. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 44(1), 306–320. Recuperado de https://revistadogel.emnuvens.com.br/estudos-linguisticos/article/view/891

Edição

v. 44 n. 1 (2015)

Seção

Semântica

Licença

A aprovação dos artigos para publicação implica na cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação nesta revista. O(s) autor(es) autoriza(m) o Grupo de Estudos Lingüísticos do Estado de São Paulo (GEL) a reproduzi-lo e publicá-lo na revista Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O(s) autor(es) continuará(rão) a ter os direitos autorais para publicações posteriores. O artigo poderá ser acessado pela rede mundial de computadores (www.gel.org.br/estudoslinguisticos), sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem o consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando o GEL responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo. Casos de plágio ou quaisquer ilegalidades nos textos apresentados são de inteira responsabilidade de seus autores.