Os metapredicados ACT e AFFECT na estrutura semântica dos verbos instrumentais do PB

Autori

  • Letícia Lucinda Meirelles Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil

Parole chiave:

classes verbais, verbos instrumentais, decomposição em predicados

Abstract

Neste artigo, tomamos como objeto de estudo os verbos instrumentais do português brasileiro e as propostas de representação lexical já existentes para eles na literatura. A motivação para este trabalho surgiu ao observarmos que os verbos conhecidos como instrumentais possuem dois argumentos, o que não está de acordo com as propostas de alguns autores. Por fim, concluímos que esses verbos precisam de representações lexicais diferentes das existentes.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

AMARAL, L. Os verbos de modo de movimento do português brasileiro. 2010. Monografia (Bacharelado em Letras) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, 2010.

BORBA, F. (Coord.) Dicionário gramatical de verbos do português contemporâneo. 2. ed. São Paulo: Editora da Unesp, 1990.

CANÇADO, M. Posições argumentais e propriedades semânticas. D.E.L.T.A, v. 21, n. 1, p. 23-56, 2005.

CANÇADO, M. Argumentos: complementos e adjuntos. ALFA, v. 53, n. 1, p. 35-59, 2009.

CANÇADO, M. Verbal alternations in Brazilian Portuguese: a lexical semantic approach. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics, v. 3, n. 1, p. 77-111, 2010.

CANÇADO, M.; AMARAL, L. Representação lexical de verbos incoativos e causativos no português brasileiro. Revista da Abralin, v. 9, n. 2, p. 123-147, 2010.

CANÇADO, M.; AMARAL, L.; MEIRELLES, L. Catálogo de verbos do português brasileiro: classifi cação verbal segundo a decomposição de predicados. Parte II – Verbos agentivos (em preparação). UFMG

CANÇADO, M; GODOY, L. Representação lexical de classes verbais do PB. ALFA, v. 56, n. 1, p. 109-135, 2012.

CANÇADO, M.; GODOY, L.; AMARAL, L. Catálogo de verbos do português brasileiro: classificação verbal segundo a decomposição de predicados. Parte I - Verbos de mudança. 1. Ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013.

CHOMSKY, N. Syntactic Structures. The Hague: Mouton & Co., 1957.

CLARK, E. V.; CLARK, H. H. When nouns surface as verbs. Language, v. 55, p. 767-811, 1979.

DOWTY, D. Word meaning and montague grammar. Dordrecht: D. Reidel, 1979.

DOWTY, D. Thematic proto-roles and argument selection. Language, v. 67, n. 3, p. 547-619, 1991.

FILLMORE, C. The case for case. In: BACH, E.; HARMS, R. T. Universals in Linguistic Theory. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1968. p. 1-88.

GODOY, L. A refl exivização no português brasileiro e a decomposição semântica de predicados. 2012. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) — Faculdade de Letras, UFMG, Belo Horizonte, 2012.

GRUBER, J. S. Studies in lexical relations.1965. Doctoral Dissertation – MIT, Cambridge, MA, 1965.

HARLEY, H. How do verbs get their names? Denominal Verbs, Manner Incorporation and the Ontology of Verb Roots in English. In: ERTESCHIK-SHIR, N.; RAPPOPORT, T. The syntax of aspect. Oxford: Oxford University Press, p. 42-64, 2005.

HARLEY, H.; HAUGEN, J. Are there really two classes of instrumental denominal verbs in English? Snippets 16, p. 6-7, 2007.

HORROCKS, G.; STAVROU, M. Morphological aspect and the function and distribution of cognate objects across languages. In: RAPPAPORT HOVAV, M.; DORON, E.; SICHEL, I. Lexical Semantics, Syntax, and Event Structure. Oxford: Oxford University Press, 2010. p. 284-308.

JACKENDOFF, R. Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge: MIT Press, 1972.

JACKENDOFF, R. Semantic structures. Cambridge: MIT Press, 1990.

KIPARSKY, P. Word formation and the lexicon. In: Proceedings of the Mid-America Linguistics Conference, University of Kansas, p. 3-29, 1982.

LAKOFF, G. Irregularity in Syntax. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970.

LAPORTE, É. Exemplos atestados e exemplos construídos na prática do léxico-gramática. Revista (Con)textos Lingüísticos, v. 2, p. 26-51, 2008.

LEVIN, B. English verb classes and alternations: a preliminary investigation. Chicago: University of Chicago Press, 1993.

LEVIN, B.; RAPPAPORT HOVAV, M. The lexical semantics of verbs of motion: the perspective from unaccusativity. In: ROCA, I. Thematic structure: its role in grammar. Berlin: Foris, 1992. p. 247-269.

LEVIN, B.; RAPPAPORT HOVAV, M. Unaccusativity: at the syntax lexical semantics interface. Cambridge: MIT Press, 1995.

LEVIN, B.; RAPPAPORT HOVAV, M. Two structures for compositionally derived events. Proceedings of SALT 9. Cornell University, Ithaca, NY: Cornell Linguistics Circle Publications, 1999. p. 199-223.

LEVIN, B.; RAPPAPORT HOVAV, M. Argument realization. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

MARANTZ, A. On the nature of grammatical relations. Cambridge: MIT Press, 1984.

MCCAWLEY, J. The role of semantics in a grammar. In: BACH, E.; HARMS, R. Universals in Linguistic Theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968. p. 124-169.

MEIRELLES, L. L. Os verbos instrumentais no português brasileiro. 2013. Monografia (Bacharel em Letras) – Faculdade de Letras, UFMG, Belo Horizonte, 2013.

MEIRELLES, L. L.; CANÇADO, M. Verbos instrumentais: uma classe relevante gramaticalmente? Anais do II Conel, Universidade Federal do Espírito Santo, 2014.

MEIRELLES, L. L.; CANÇADO, M. Os verbos instrumentais no português brasileiro. Revista de Estudos Lingüísticos Veredas, Universidade Federal de Juiz de Fora, v. 19, n. 2, p. 292-309, 2015.

MORGAN, J. On arguing about semantics. Papers in Linguistics, v. 1, p. 49-70, 1969.

PEREIRA, R. A. Unidade e diversidade semântica dos verbos derivados em português. Verbal. Anuario Galego de Filoloxía, v. 36, p. 15-46, 2009.

PINKER, S. Learnability and cognition: the acquisition of argument structure. Cambridge: MIT Press, 1989.

RAPPAPORT HOVAV, M.; LEVIN, B. Building verb meanings. In: BUTT, M.; GEUDER, W. (Ed.). The projection of arguments: lexical and compositional factors, CSLI Publications, Stanford, CA, 1998. p. 97-134.

RAPPAPORT HOVAV, M.; LEVIN, B. Refl ections on Manner/Result Complementarity. In: DORON, E.; RAPPAPORT HOVAV, M.; SICHEL, I. (Ed.). Syntax, lexical semantics, and event structure. Oxford, UK: Oxford University Press, 2010. p. 21-38.

ROTHSTEIN, S. Structuring events: a study in the semantics of lexical aspect. Oxford: Blackwell, 2004.

VENDLER, Z. Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell, 1967.

WUNDERLICH, D. Cause and the structure of verbs. Linguistic Inquiry, v. 28, n. 1, p. 27-68, 1997.

WUNDERLICH, D. Lexical Decomposition. In: HINZEN, W. et al. (Ed.) The Oxford handbook of

compositionality. Oxford: Oxford University Press, 2009.

Pubblicato

2016-02-15

Come citare

Meirelles, L. L. (2016). Os metapredicados ACT e AFFECT na estrutura semântica dos verbos instrumentais do PB. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 44(1), 335–349. Recuperato da https://revistadogel.emnuvens.com.br/estudos-linguisticos/article/view/893

Fascicolo

Sezione

Semântica