O padrão entoacional das sentenças interrogativas parciais do português brasileiro em fala manipulada
DOI :
https://doi.org/10.21165/el.v46i1.1633Mots-clés :
português brasileiro, fonologia, prosódia, sentenças interrogativas parciaisRésumé
Este artigo tem por objetivo investigar padrões entoacionais de enunciados interrogativos parciais do dialeto paulista do português brasileiro, visando a caracterização prosódica dos diferentes tipos frásicos de enunciados interrogativos parciais. Este trabalho tem como base a teoria da Fonologia Entoacional (PIERREHUMBERT, 1980; PIERREHUMBERT; BECKMAN, 1988; LADD, 1996, 2008; JUN, 2005) numa visão integrada com a Fonologia Prosódica (SELKIRK, 1984; NESPOR; VOGEL, 1986). Um corpus inédito, obtido por gravação em tarefa de leitura controlada, foi transcrito e analisado entoacionalmente. Em acréscimo às pesquisas de Frota et al. (2011) e Moraes (2008), os resultados da presente pesquisa revelam que variações dos contornos nuclear e total são distintivas na configuração prosódica de cada tipo frásico.
Téléchargements
Références
BOERSMA, P.; WEENINK, D. Praat: Doing Phonetics by Computer [Computer program]. Version 5.3. 82. 2014. Disponível em: <http://www.fon.hum.uva.nl/praat/>. Acesso em: 27 jun. 2015.
CRUZ, M.; FROTA, S. Prosódia dos tipos frásicos em variedades do Português Europeu: produção e percepção. Textos Seleccionados, XXVI Encontro da Associação Portuguesa de Linguística, Lisboa, APL, p. 208-225, 2011.
FERNANDES, F. R. Tonal association in neutral and subject-narrow-focus sentences of Brazilian Portuguese: a comparison with European Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, v. 6, n. 1, p. 91-115, 2007a.
______. Ordem, focalização e preenchimento em português: sintaxe e prosódia. 2007b. 415 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2007b.
FERNANDES-SVARTMAN, F. R. A entoação das sentenças clibadas em português brasileiro e a interface sintaxe-fonologia. Filologia e linguística portuguesa, n. 14(1), p. 37-56, 2012.
FROTA, S. (Coord.). InAPoP – Interactive Atlas of the Prosody of Portuguese. Projeto de investigação científica (processo FCT PTDC/CLE-LIN/119787/2010). Universidade de Lisboa, 2012-2014.
FROTA, S.; CRUZ, M.; SVARTMAN, F.; VIGÁRIO, M.; COLLISCHONN, G.; FONSECA, A.; SERRA, C.; SCHWINDT, L. C. Portuguese: Labelling intonational variation across varieties of European and Brazilian Portuguese. Workshop on Romance ToBI, Universitat Rovira i Virgili, 2011.
FROTA, S.; CRUZ, M.; FERNANDES-SVARTMAN, F.; COLLISCHONN, G.; FONSECA, A.; SERRA, C.; OLIVEIRA, P.; VIGÁRIO, M. Intonational variation in Portuguese: European and Brazilian varieties. In: FROTA, S.; PRIETO, P. (Eds.). Intonational variation in Romance. Oxford: Oxford University Press, 2015, p. 235-283. Disponível em: <http://labfon.letras.ulisboa.pt/InAPoP/resources.html>. Acesso em: 15 jun. 2015.
FROTA, S.; VIGÁRIO, M. Aspectos de prosódia comparada: ritmo e entoação no PE e no PB. In: CASTRO, R. V.; BARBOSA, P. (Org.). Actas do XV Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística. v. 1. Coimbra: Associação Portuguesa de Linguística, p. 533-555, 2000. Disponível em: <http://labfon.letras.ulisboa.pt/InAPoP/resources.html>. Acesso em: 15 jun. 2015.
JUN, S-A. Prosodic Typology – The Phonology of Intonation and Phrasing. New York: Oxford University Press, 2005.
LADD, D. R. Intonational Phonology. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
______. Intonational Phonology. 2nd edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
MATEUS, M. H. M.; BRITO, A. M.; DUARTE, I.; FARIA, I. H.; FROTA, S.; MATOS, G.; OLIVEIRA, F.; VIGÁRIO, M.; VILLALVA, A. Gramática da Língua Portuguesa. 5. ed. Lisboa: Ed. Caminho, 2003. p. 460-479.
MIOTO, C.; KATO, M. As interrogativas Q do português europeu e do português brasileiro atuais. Revista da ABRALIN, v. 4, n. 1 e 2, p. 171-196, dez. 2005.
MORAES, J. The Pitch Accents in Brazilian Portuguese: analysis by synthesis. Laboratório de Fonética Acústica, Faculdade de Letras UFRJ/Faculdade de Letras UFRJ/CNPq, 2008.
NESPOR, M.; VOGEL, I. Prosodic Phonology. Dordrecht: Foris Publications, 1986.
______. Prosodic Phonology: with a new foreword. Berlin: Mouton de Gruyter, 2007.
PIERREHUMBERT, J. The phonology and phonetics of English intonation. 1980. 402 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass, 1980.
PIERREHUMBERT, J.; BECKMAN, M. Japanese Tone Structure. Cambridge, Mass.: The Massachusetts Institute of Technology Press, 1988.
ROSIGNOLI, C. C.; FERNANDES-SVARTMAN, F. R. O padrão entoacional das sentenças interrogativas do português brasileiro em fala manipulada. Estudos Linguísticos, São Paulo, v. 45, n. 1, p. 60-72. 2016.
SELKIRK, E. O. Phonology and syntax: The relation between sound and structure. Cambridge: The Massachusetts Institute of Technology Press, 1984.
______. On derived domains in sentence phonology. Phonology Yearbook, n. 3, p. 371-405, 1986.
______. The interaction of constraints on prosodic phrasing. In: HORNE, M. (Ed.). Prosody: Theory and Experiment. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2000. p. 231-261.
SERRA, C. R. Realização e percepção de fronteiras prosódicas no português do Brasil: fala espontânea e leitura. 2009. 241 f. Tese (Doutorado em Letras Vernáculas) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009.
TENANI, L. E. Domínios prosódicos no português do Brasil: implicações para a prosódia e para a aplicação de processos fonológicos. 2002. 331 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2002.
TRUCKENBRODT, H.; SANDALO, M. F. S.; ABAURRE M. B. M. Elements of Brazilian Portuguese intonation. Journal of Portuguese Linguistics, v. 8, p. 75-114, 2009.
VIGÁRIO, M.; FERNANDES-SVARTMAN, F. R. A atribuição de acentos tonais em compostos no português do Brasil. In: BRITO, A. M.; SILVA, F.; VELOSO, J.; FIÉIS, A. (Org.). XXV Encontro da Associação Portuguesa de Lingüística – Textos Seleccionados. Porto: Tip. Nunes, Ltda – Maia, 2010. v. 1, p. 769-786.
