Escrita acadêmica: o pesquisador e sua relação com a teoria
Palabras clave:
Escrita acadêmica, paráfrase, expressões linguísticas, efeitos de sentidoResumen
Neste estudo investiga-se como o pesquisador em formação se relaciona com a teoria ao mobilizar e colocar conceitos de área em funcionamento na análise dos dados. A nossa atenção se volta para a relação que ele estabelece com o conhecimento culturalmente sistematizado, ao escrever sua pesquisa. O corpus é constituído por três dissertações de mestrado da área de linguística defendidas em 2001, 2006 e 2008, disponíveis no portal de domínio público – CAPES. Sustenta-se a hipótese que o sujeito ao escrever deixa marcas linguísticas da relação que estabelece com o conhecimento e o saber culturalmente sistematizado na escrita. Logo, pretende-se fazer o levantamento de algumas formas linguísticas que funcionam como reformuladores parafrásticos, e quais efeitos de sentido que elas exteriorizam na escrita evidenciando o modo como o pesquisador se relaciona com a teoria. Acredita-se que essas expressões linguísticas “inventariáveis” podem revelar, no fio do dizer, a relação do sujeito com o legado cultural que o precedeu. Tal discussão embasa-se na concepção de heterogeneidade enunciativa das “não coincidências” do dizer de Authier-Revuz (1998, 2004, 2011) e na concepção de paráfrases de Fuchs (1985).
Descargas
Citas
AUTHIER-REVUZ, J. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. Tradução de Leci Borges Barbisan e Valdir do Nascimento Flores. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.
AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade enunciativa. Tradução de Celene M. Cruz e João Wanderley Geraldi. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 19, p. 25-42, jul./dez. 1990.
AUTHIER-REVUZ, J. Paradas sobre palavras: a língua em prova na enunciação e na escrita. Revista Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 36, n. 3, p. 651 - 679, set./dez. 2011. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/18488/14346>. Acesso em: 30 set. 2012.
AUTHIER-REVUZ, J. Palavras incertas: as não-coincidências do dizer. Campinas: Editora da Unicamp, 1998.
BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. In: BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2000 [1992].
BAKHTIN, M.; VOLOSHINOV, V. M. Marxismo e Filosofia da Linguagem. São Paulo: Hucitec, 1997.
BARZOTTO, V. H. Leitura e produção de textos: limites e relações intersubjetivas. In: CALIL, E. (Org.). Trilhas da escrita: a autoria, leitura e ensino. São Paulo: Cortez, 2007.
BARZOTTO, V. H. Lições das fúrias: delitos e castigos inevitáveis. In: RIOLFI, C.; BARZOTTO, V.H. (Org.) O inferno da escrita: produções escritas e psicanálise. São Paulo: Mercado das Letras, 2004.
BIBLIOTECA digital da Unicamp. Disponível em: <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/>. Acesso em: 03 set. 2013.
CORACINI, M. J. R. F.; ECKERT–HOFF, B.M. (Org.). Escrit(ur)a de si e alteridade no espaço papel-tela: alfabetização, formação de professores, língua materna e estrangeira. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2010.
FABIANO, S. Pesquisa na Graduação: a escrita do gênero acadêmico. Cáceres-MT: Editora da Unemat, 2004.
FABIANO, S. A prática da pesquisa como sustentação da apropriação do conhecimento na graduação em Letras. 2007. 211f. Tese (Doutorado em Linguística e Língua portuguesa. Área de Concentração: Análise do Discurso) – Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista: Araraquara, 2007.
FUCHS, C. A paráfrase linguística: equivalência, sinonímia ou reformulação? Tradução de Rodolfo Ilari e Rosa Até Figueira. Campinas: Editora da Unicamp, 1985. p. 129-134.
FUCHS, C. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 2010.
FLORES, V. do N.; TEIXEIRA, M. Introdução a linguística da enunciação. São Paulo: Contexto, 2005.
PÊCHEUX, M.; FUCHS, C. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. (1969). In: GADET, F.; HAK, T. (Org.) Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas, SP. Editora da Unicamp, 1997. p. 163-252.
RIOLFI, C. Ensinar a escrever: considerações sobre a especificidade do trabalho de escrita. Leitura: Teoria & Prática: Revista da Associação de Leitura do Brasil, Campinas-SP, v. 40, p. 47-51, jan./jul. 2003.
TEIXEIRA, M. Análise do discurso e psicanálise: elementos para uma abordagem do sentido no discurso. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2005.