La perspective en question : Sílvio Romero et Araripe Júnior, les interpreteurs d’ Euclides da Cunha

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.21165/el.v46i3.1508

Mots-clés :

Os sertões, Araripe Júnior, Sílvio Romero, Euclides da Cunha

Résumé

Ce travail a le but de présenter quelques considérations sur le discours critique des écrivains Tristão de Alencar Araripe Júnior (1884-1911) et Sílvio Romero (1851-1914), a partir de deux textes où ces auteurs brésiliens analysent le roman intitulé Os sertões (1902), d’Euclides da Cunha (1866-1909). Entre d’autres caractéristiques, on croit que Sílvio Romero et Araripe Júnior ont élaborés le modélé des analyses de ce grand chef-d'œuvre de la littérature brésilienne. Ainsi, ils ont contribué pour introduire Os sertões dans le canon littéraire national.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Fernando Simplício dos Santos, Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Porto Velho, Rondônia

Fernando Simplício dos Santos é professor da Universidade Federal de Rondônia (UNIR), vinculado ao Departamento de Línguas Vernáculas (DLV) e ao Mestrado Acadêmico em Estudos Literários (MEL). Graduou-se em Letras pela Universidade Estadual Paulista (UNESP-Assis), onde também concluiu o Mestrado em Letras, com ênfase na área de conhecimento Literatura e Vida Social. Doutorou-se pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), com estudos referentes à teoria, à crítica e à história literária. Desenvolveu um estágio de doutoramento junto ao Departamento de Literatura da Universidade do Québec em Montreal (UQÀM-Canadá). Foi pesquisador e bolsistas de agências de fomento no Brasil e no exterior. Atualmente, além de ministrar aulas de língua francesa, de literatura e de teoria literária, elabora pesquisas a partir dos seguintes temas: alegoria, metáfora e simbologia; memória, passado e esquecimento: o quadro teórico de Paul Ricoeur; impasses entre modernidade, modernização e modernismo; políticas da literatura; ambiguidades do trágico moderno; teoria da imagem; literatura e autoritarismo; literatura e violência; literatura e marxismo; revisão crítica do Canon nacional: a escrita artística dos marginais e dos esquecidos; literatura e cinema; revoltas religiosas e outras revoluções.

Références

ARARIPE JÚNIOR, T. A. Literatura brasileira. Obra Crítica de Araripe Júnior (Direção de A. Coutinho). Rio de Janeiro: MEC – Casa de Rui Barbosa, 1958. 5 volumes.

______. Os sertões. In: BOSI, A. (Org.). Araripe Júnior. Teoria, crítica e história literária. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1978. p. 219-253.

AZEVEDO, S. M. Manuel Benício: um correspondente da Guerra de Canudos, Revista USP – Dossiê Os sertões: cem anos, São Paulo, n. 54, p. 82-95, jun.-ago. 2002.

BARBOSA, J. A. (Org.). José Veríssimo. Teoria, crítica e história literária. São Paulo: EDUSP; Rio de Janeiro: LTC, 1978.

BARTHES, R. Crítica e verdade. Tradução de Leyla Perrone-Moisés. São Paulo: Perspectiva, 1970. p. 185-231.

BERNUCCI, L. M. Prefácio. In: CUNHA, E. Os sertões: Campanha de Canudos [edição, prefácio, cronologia, notas e índices de Leopoldo M. Bernucci]. São Paulo: Imprensa Oficial; Cotia: Ateliê Editorial, 2002a.

______. Pressupostos historiográficos para uma leitura de Os sertões, Revista USP – Dossiê Os sertões: cem anos, São Paulo, n. 54, p. 6-15, jun.-ago. 2002b.

BOSI, A. (Org.). Araripe Júnior. Teoria, crítica e história literária. São Paulo: EDUSP; Rio de Janeiro: LTC, 1978.

CALASANS, J. Canudos – origem e desenvolvimento de um arraial messiânico, Revista USP – Dossiê Os sertões: cem anos, São Paulo, n. 54, p. 72-81, jun.-ago. 2002.

CANDIDO, A. (Org.). Sílvio Romero. Teoria, crítica e história literária. São Paulo: EDUSP; Rio de Janeiro: LTC, 1978.

______. O método crítico de Sílvio Romero. São Paulo: EDUSP, 1988.

CAIRO, L. R. O salto por cima da própria sombra. São Paulo: Annablume, 1996.

______. Araripe Júnior e a construção do nacional. In: Continente sur Sul, v. I, Porto Alegre: Instituto Estadual do Livro, 1998. p. 1-10.

COSTA LIMA, L. Os sertões: história e romance. In: _____. História. Ficção. Literatura. São Paulo: Companhia das Letras, 2006. p. 373-386.

COUTINHO, A. (Org.). Caminhos do pensamento crítico. Rio de Janeiro: Pallas S. A./INL-MEC, 1980. 2 volumes.

______. Realismo, Naturalismo, Parnasianismo. In: COUTINHO, E. F. (Org.).

A literatura no Brasil. 4. ed. rev. e at. v. 4. São Paulo: Global, 1997. p. 4-20.

CUNHA, E. Os sertões. Edição crítica e organização de Walnice Nogueira Galvão; fortuna crítica: Vários autores; fotos de Flávio de Barros. São Paulo: Ubu Editora/Edições Sesc São Paulo, 2016.

GALVÃO, W. N. No calor da hora: a Guerra de Canudos nos Jornais, 4ª Expedição. São Paulo: Editora Ática, 1977.

HOLANDA, S. B. O espírito e a letra – estudo de crítica literária, 1947 – 1958. [Organização, introdução e notas de Antonio Arnoni Prado]. São Paulo: Companhia das Letras, 1996. 2 volumes.

LIMA, A. A literatura e o corpo na obra de Araripe Júnior: um estudo sobre a relação entre a insanidade e a atividade literária no final do século XIX. 2004. 210 f. Dissertação (Mestrado em Teoria e História Literária) — Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.

ROMERO, S. Discurso pronunciado aos 18 de dezembro de 1906, por ocasião da recepção do Dr. Euclides da Cunha [Academia Brasileira de Letras]. In: _____. Provocações e Debates: Contribuições para o Estudo do Brasil Social. Porto: Livraria Chardon, 1910. p. 335-400.

______. História da literatura brasileira. 7. ed. v. 5. Rio de Janeiro: José Olympio/ INL-MEC, 1980.

SCHNEIDER, L. Sílvio Romero, Hermeneuta do Brasil. São Paulo: Annablume, 2005.

VENTURA, R. Euclides da Cunha no vale da morte, Revista USP – Dossiê Os sertões: cem anos, São Paulo, n. 54, p. 16-29, jun.-ago. 2002.

______. Estilo tropical: história, cultura e polêmicas literárias no Brasil, 1870-1914. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.

Téléchargements

Publié-e

2017-11-21

Comment citer

dos Santos, F. S. (2017). La perspective en question : Sílvio Romero et Araripe Júnior, les interpreteurs d’ Euclides da Cunha. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 46(3), 1242–1257. https://doi.org/10.21165/el.v46i3.1508

Numéro

Vol. 46 No. 3 (2017)

Rubrique

Teoria e Crítica Literária

Licence

A aprovação dos artigos para publicação implica na cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação nesta revista. O(s) autor(es) autoriza(m) o Grupo de Estudos Lingüísticos do Estado de São Paulo (GEL) a reproduzi-lo e publicá-lo na revista Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O(s) autor(es) continuará(rão) a ter os direitos autorais para publicações posteriores. O artigo poderá ser acessado pela rede mundial de computadores (www.gel.org.br/estudoslinguisticos), sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem o consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando o GEL responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo. Casos de plágio ou quaisquer ilegalidades nos textos apresentados são de inteira responsabilidade de seus autores.