Reasons for (not) reading MAD: argumentative strategies in the text of humor

Authors

  • Ana Cristina Carmelino Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória, Espírito Santo, Brasil

Keywords:

rhetoric, argument, humour, MAD magazine

Abstract

The aim of this article is to address depreciation, the argumentative resource widely used by MAD Magazine to produce humour and attract readers. In order to do that we analyzed the illustrated comic text entitled “50 reasons to read MAD”, which is present in the August 2012 issue, number 50, p. 10-13, of this magazine. Founded in the U.S. in 1952, the magazine had its first release in Brazil in 1974 and is distinguished by acidic and merciless satire of aspects of popular culture. The theoretical assumptions adopted to support the study are the Aristotelian rhetoric and the neo-rhetoric, which claims that the production of persuasive discourse depends on the effective operation of reason and affectivity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMOSSY, R. (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005. p. 119-144.

ALBERTI, V. O riso e o risível: na história do pensamento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar/ FGV, 1999.

ARISTÓTELES. Arte retórica e arte poética. Tradução de J. Voilquin e J. Capelle. Paris: Garnier, 1944.

FERREIRA, L. A. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2010.

FICARRA, J. Totally MAD: 60 years of humor, satire, stupidity and stupidity. New York: Time Home Entertainment, 2012.

MEYER, M. A retórica. Revisão de Lineide Salvador Mosca e Tradução de Marly N. Peres. São Paulo: Ática, 2007.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-YTECA, L. Tratado de argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

QUINTILIANO. Institutio oratória. 4. v. London: Paul Shorey, 1920.

REBOUL, O. Introdução à retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

SARAVÁ, M.; SALIMENA, R. 50 motivos para ler a MAD. MAD, São Paulo, n. 50, p. 10-13, ago. 2012.

SKINNER, Q. Hobbes e a teoria clássica do riso. São Leopoldo, RS: Unisinos, 2002.

Downloads

Published

2015-06-14

How to Cite

Carmelino, A. C. (2015). Reasons for (not) reading MAD: argumentative strategies in the text of humor. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 43(3), 1426–1438. Retrieved from https://revistadogel.emnuvens.com.br/estudos-linguisticos/article/view/534

Issue

Vol. 43 No. 3 (2014)

Section

Pragmática

License

A aprovação dos artigos para publicação implica na cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação nesta revista. O(s) autor(es) autoriza(m) o Grupo de Estudos Lingüísticos do Estado de São Paulo (GEL) a reproduzi-lo e publicá-lo na revista Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O(s) autor(es) continuará(rão) a ter os direitos autorais para publicações posteriores. O artigo poderá ser acessado pela rede mundial de computadores (www.gel.org.br/estudoslinguisticos), sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem o consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando o GEL responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo. Casos de plágio ou quaisquer ilegalidades nos textos apresentados são de inteira responsabilidade de seus autores.