For an argumentation history: the rupture of senses in 20 th century

Authors

  • Débora Massmann Universidade do Vale do Sapucaí (Univás), Pouso Alegre, Minas Gerais

Keywords:

history, sense, argumentation

Abstract

This research aims to analyze the formulations produced surrounding the word argumentation. Through the Enunciation of Semantics (GUIMARÃES, 2002), this study analyzes the sense(s) working of the word “argumentation” in the enunciations produced in the 50s, in the 20 th century. As a study corpus, it was selected a reference work for the study of argumentation, which is, “The uses of argument” (1958) by Toulmin. The results allow comprehending the meanings of argumentation concept in the mentioned work and to know the appropriation of this concept in the theoretical-methodological ruptures that argumentation has produced in the history of linguistics theories in the 20 th century.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANSCOMBRE, J. C.; DUCROT, O. (1988). L’Argumentation dans la langue. 2. ed. Bruxelles: Mardaga, 1989. 184p.

BRÉAL, M. Ensaio de semântica. Ciência das signifi cações. 2ed. Campinas: RG Editores, 2008. 223p.

GUIMARÃES, E. A enumeração, funcionamento enunciativo e sentido. Cadernos de Estudo Linguísticos, Campinas, v. 51, n. 1, p. 71-88, 2009.

GUIMARÃES, E. Domínio semântico e determinação. In: GUIMARÃES, E. MOLLICA, M. C. A palavra: forma e sentido. Campinas: Pontes, 2007. p. 79-100.

GUIMARÃES, E. Semântica do acontecimento. Campinas: Pontes, 2002. 96p.

GUIMARÃES, E. Textualidade e enunciação. In: Escritos 2. Publicação do Laboratório de Estudos Urbanos. Unicamp. (s/d). Disponível em < http://www.labeurb.unicamp.br/portal/pages/pdf/escritos/Escritos2.pdf>. s/d. Acesso em: 08 jul. 2014.

ORLANDI, E. Segmentar ou Recortar. Revista Lingüística: questões e controversias, Uberaba, Fiube. p. 9-26, 1987.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria de Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2002. 653p.

PLANTIN, C. L’argumentation. histoires, théories et perspectives Paris: PUF, 2005. 127p.

PLANTIN, C. L’argumentation. Paris: Seuil, 1996. 97p.

PLANTIN, C. (Org.). Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés. Paris: Kimé, 1993. 310p.

PLANTIN, C. Essais sur l’ argumentation. Paris: Kimé, 1990. 289p.

SANTOS, G. L. Enunciação, designação e metáfora: um estudo sobre o político na linguagem. Entremeios. n. 6 jan. 2013. Disponível em <http://www.entremeios.inf.br/index.php?issue=6 >. Acesso em: 8 jul. 2014.

TOULMIN, S. E. Os usos do argumento. Tradução de Reinaldo Guarany. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006. 375p.

VAN EEMEREN, F. H. Consideren la brecha: conciliando la búsqueda del éxito con la persistencia de la razonabilidad. In: SANTIBAÑEZ YÁNEZ, C.; RIFFO OCARES, B. (Ed.). Estudios en argumentación y retórica: teoría contemporánea y aplicaciones. Concepción: Universidad de Concepción, 2007. p. 57-81

Published

2016-03-06

How to Cite

Massmann, D. (2016). For an argumentation history: the rupture of senses in 20 th century. Estudos Linguísticos (São Paulo. 1978), 44(2), 681–694. Retrieved from https://revistadogel.emnuvens.com.br/estudos-linguisticos/article/view/1004

Issue

Section

Filosofia da Linguagem